질문드립니다. (에피vs인트라)
페이지 정보
작성자 정현 작성일06-12-27 00:00 조회352회 댓글0건연락처
본문
이번에 시력교정을 받으려고 하는데요..
웨이브프론트 인트라라식 과 웨이브프론트 에피라식을 생각하고 있습니다.
그래서 위 두 수술에 장점과 단점을 검색해보니,
인트라라식은 각막절삭 및 안구흡입 시간이 몇배나 더 되는데,
망막에 미칠수 있는 압력과 수술 방식자체가 좀 달라
장단점에 대해서는 의견이 분분한 불안정한 수술이라고 들었습니다.
에피라식은 아래와 같이 안과에서 답변을 달아주었습니다.
앞으로 라섹을 대체할만한 수술이긴한데, 드물지만 일어날 수 있는 부작용이
각막상피와 실질이 같이 절단되는 것입니다.
이런 경우는 시력회복에 문제가 있을 수 있습니다.
위 두 수술의 부작용은 거의 제로에 가까운 줄 알고있지만 혹시나 하는 마음에,
의사선생님의 소견과 부작용시 끝까지 책임을 갖고 해주시는지 궁금합니다.
또 위 두 수술의 비용도 궁금합니다.
읽어주셔서 감사하고, 새해 복 많이 받으세요^^
웨이브프론트 인트라라식 과 웨이브프론트 에피라식을 생각하고 있습니다.
그래서 위 두 수술에 장점과 단점을 검색해보니,
인트라라식은 각막절삭 및 안구흡입 시간이 몇배나 더 되는데,
망막에 미칠수 있는 압력과 수술 방식자체가 좀 달라
장단점에 대해서는 의견이 분분한 불안정한 수술이라고 들었습니다.
에피라식은 아래와 같이 안과에서 답변을 달아주었습니다.
앞으로 라섹을 대체할만한 수술이긴한데, 드물지만 일어날 수 있는 부작용이
각막상피와 실질이 같이 절단되는 것입니다.
이런 경우는 시력회복에 문제가 있을 수 있습니다.
위 두 수술의 부작용은 거의 제로에 가까운 줄 알고있지만 혹시나 하는 마음에,
의사선생님의 소견과 부작용시 끝까지 책임을 갖고 해주시는지 궁금합니다.
또 위 두 수술의 비용도 궁금합니다.
읽어주셔서 감사하고, 새해 복 많이 받으세요^^
답변목록
등록된 답변이 없습니다.